新世纪的头十年，是移民的*金时期，美加澳三国每年移民接纳量相对稳定，平均都分布在19-20万每年。
在那个年代，一位东北老移民总结道：移民加拿大只需要把自己能耐夸大点就行了。
而同时期，移民澳洲只需要读个会计硕士，雅思考满四个5.5，甚至连工资单都不需要拉。
移民美国的路子更是野，去参加个民间剪纸大赛，然后在报纸上买下两版大规模报道，就可以申请美国杰出人才型绿卡（EB1），当时有许多“民间大师”就是这样移民美国的。
近些年，小特鲁多连任总理，于是加拿大疯狂发枫叶卡，而另一边的澳洲每年却减少了移民配额到16万，甚至有些财年还捂着上万张绿卡不发。
究竟是什么，导致了两国移民*策发生分歧，而又达到什么条件才可以顺利获得绿卡呢？
1
人口天花板除了三年万的移民任务之外，加拿大移民部长曾打出口号：本世纪末，加拿大要将总人口推上一个亿。
事实上，加拿大的国土面积和资源承载能力，确实可以养活一亿人口，除了阿尔伯塔储存的海量能源矿业，草原三省和安大略曾充当过大英帝国的小麦场。
同样的，澳洲资源也很丰富，除了众所周知的金矿、铁矿和煤矿之外，澳洲的农业潜力也十分可观。
但据估计，在不牺牲生活质量的情况下，加拿大人口承载能力超过两亿，而澳洲人在生活最舒适的情况下人口天花板大概是四千万到五千万。
很难有人会想到，澳洲加拿大有同级别的国土面积，同级别的经济资源价值，造成两国人口天花板差异的根源竟然是水资源。
大家去北美旅游时，看的都是大山大河，而澳洲最多的是连绵起伏的牧场和荒漠，其中最著名的便是位于澳洲地理中心的大自流盆地。
关于澳洲缺水的传说有很多很多，除了广为流传的“限水令”，还限制居民浇花浇树，或对于过量用水的行为进行惩罚性收费。
笔者曾收到来自澳洲*府的信件，里面是一个塑料便签，用于贴在浴室里提醒居民节约洗澡用水。
在流放早期，悉尼的农业灌溉和生活用水均来自于Parramatta，那里曾是一片非常大的沼泽地，旁边是澳洲的大粮仓。时过境迁，Parramatta早已成了居民区，曾经新南威尔士州最大的流域也不复存在。
笔者通过内陆路线，从布里斯班前往堪培拉，途径连绵一千多公里的牧场，发现了一个规律，几乎所有牧场都建设了自己的蓄水池供牛羊饮用。澳洲缺乏河流，正是因此，内陆无法建设大城市，而堪培拉作为内陆第一城，也仅寥寥三四十万人口，其城内湖泊还是人工湖。
澳洲本土的生活用水，大部分来源于降雨蓄水，少部分来自海水淡化。虽然近年来，海水淡化技术有明显提升，但鉴于澳洲高昂的工业设计、设备建造维护、人工和能源成本，海水淡化的成本仍远高于提取地表水源。
相比之下，加拿大的境况要好得多。加拿大与美国平分五大湖，落基山脉和北部地区储藏着海量冰川融水，因此加拿大本土的淡水资源，可以轻轻松松抵得上一个大洲。
2
保守派力量上一次大选时，所有澳洲人都以为左翼*派工*赢定了，就连澳洲最大的线上博彩公司Sportsbet也提前赔付给了压了工*的玩家。
谁承想，联盟*顺利上台。联盟*的全称为“澳大利亚自由—国家联盟*”，由两个右翼保守派——自由*和国家*组成，而国家*的前身是乡村*。
纽约永远是左翼*派民主*的口袋票仓。按常理，悉尼的地位相当于是南半球的纽约，其属于世界的程度，应当高于其属于本土的程度。不过，悉尼所在的新南威尔士州，确实是右翼*派在执*。
澳洲所有州的首府都成了“婴儿荒地”，生育率均不满1，而堪培拉市中心的生育率更是只有0.62。人口最多的新南威尔士州个*府辖区中，只有25个生育率有所上升，且几乎都位于相当偏远的乡村。
澳洲境内的人口流动情况，大致是不断从乡村涌向城市。
一个澳洲乡村家庭，普遍拥有三四个子女，除了个别留下来继承家业，剩余的孩子都前往城市接受高等教育，并留下来工作。
由于城市生活压力显著高于乡村，所以进城的孩子也失去了高生育率，他们的初婚年龄推迟到了三十几岁，而且基于不乐观的经济前景，最终只敢要一个孩子。
虽然悉尼和墨尔本两大都市圈容纳了澳洲40%的人口，但生活在大城市不意味着*治倾向一定偏左，毕竟人的价值观是在青少年时期形成的。
那些从乡村来的孩子即便常年在城市工作生活，但他们的思想观念仍然具有保守主义色彩，这是澳洲移民*策紧缩的根源。
加拿大的情况恰恰相反。上世纪初，澳洲的发展目标是海外大不列颠，一个单一民族国家，所以至今英裔澳洲人占总人口的绝对多数。
而加拿大由英法双民族联合建立，英裔加拿大人一直在人口上未占据压倒性优势，如今加拿大有超过20%的亚裔，以及超过20%的法裔。在这种情况下，排外根本无从谈起，因为加拿大本身就是多民族联合的结果。
由于加拿大的白人生育率要远低于美国和澳洲，所以加拿大很有可能在未来几十年发展成一个微缩版的“地球村”。
3
澳洲产业澳洲有两大支柱产业，银行业和矿业。
矿业和银行业有什么特点？
首先，自动化程度高，劳动力需求低，且行业利润非常可观。
澳洲除了农业之外，其他产业没有明显缺乏劳动力的表现。
事实上，在澳洲只有两种行业，一种是有人肯干的，另一种是没人肯干的，两者之间的差异，主要来源于薪资和劳动强度。
举个例子，相比于其他国家，澳洲的会计从业者不太赚钱，四大会计事务所在悉尼的经理，赚得还不如汽车销售多，初级会计只拿最低工资是很寻常的事情。
正是因为这样的行业生态，导致了澳洲很缺会计，会计职业是技术移民列表上的万年青。许多读会计的中国留学生毕业后，老老实实上一两年班，用来凑足移民分数，拿到绿卡之后就跳槽干别的行业。
那些轻松好赚钱的行业从不会缺人。例如“举棒棒糖”（道路施工时，会聘用安全员在路边举一个像棒棒糖一样的牌子，提醒过往车辆注意），只需要培训很短的时间就可以上岗，薪资自然是高得没话说，碰上公共节假日的翻倍薪水，每天轻轻松松赚一只iPhone。
4
技术移民如上所述，澳洲缺两种技术移民：第一种是澳洲本土缺人的行业，第二种是拉伸社会生产力的行业。
缺人的行业基本都在和技术移民的职业清单上了，比如：
——护士，纯粹靠加班和体力劳动来赚钱。
——造价工程师、工程经理接受教育周期长，常常要下一线风吹日晒，收入不如工地上开吊车的技工多。
——IT码农，含基础工资、奖金和股票期权的工资包，只有大洋对岸北美的三分之一，毕业生起薪税前只有6-8万澳币，还比不了中国一线城市。
——专门为社会弱势群体服务的社工，入职前不仅要接受相关专业至少三年的高等教育，还要通过严格的实习和从业资格考试。
总而言之，澳洲需要的技术移民类别，大多是本土人不爱干，工资又不够可观的工作。
偶尔会有些香饽饽职业（类似于金融经理）出现在移民列表上，其竞争也会非常激烈，至少比其他职业的移民邀请分高出15-20分。
5
天才移民为了提高教育产业的营收规模，澳洲产生了一个天然短板，那就是高等教育对国际生的入学门槛太低，这导致境外流入人才的规模太小。
要知道，留学生移民是北美主要的人才流入方式，许多来自中国和印度最厉害的高材生都在往北美跑，这是北美永远是科技温床的原因。
为了应对人才厚度短缺的现状，澳洲今年拓展出一套高端的移民类别“GTI天才移民”，它所针对的目标客户有三类：
其一，澳洲所需要的八大行业顶端人才。
其二，技能型高收入中产阶级，年收入至少折合16万澳币以上。
其三，科研人才，主要面对博士和博后群体。
天才移民的审理周期非常短，且可以带家属一同移民，对英语能力的要求也相对较低。
换种角度来看，澳洲天才移民项目，或许是国内百万年薪的大厂码农的解药。