关于海瑞，有一个广为引用的评价“李贽评价海瑞：先生如万年青草，可以傲霜雪而不可充栋梁”。有人说是出自当年明月的《明朝那些事》，也有人说出自黄仁宇的《万历十五年》。
确切地说，类似的话出自李贽的出自《焚书·杂述·八物》：“夫青松翠柏，在在常有，经历岁时，栋粱遂就。噫！安可以其常有而忽之！与果木斗春，则花不如，与果木斗秋，则实不如。吁！安可以其不如而易之！世有清节之士，可以傲霜雪而不可以任栋梁者，如世之万年青草，何其滔滔也。吁！又安可以其滔滔而拟之！此海刚峰之徒也，是亦一物也。”
对于我们这些对文言文一知半解的现代人而言，李贽这段话似乎和那个广为流传的评价是差不多的意思，只不过更加精简了而已。
真的如此吗？
实际上已经有人进行了反驳，认为李贽的本意恰恰相反，李贽说的是海瑞如松柏可以任栋梁。但帖子里主要围绕那段话，讲的不是特别清楚。看完之后，还不是特别令我信服。
抱着一种求证的态度，我准备翻一下《焚书》。刚好