当前信息环境下，企业对于数据的依赖性呈现显著上升的趋势。并且在大数据相关技术不断成熟的领域中，数据所带给企业的，已经远不止工作效率的提升，而更多是围绕数据本身所展开的更为深层价值的发现和挖掘，并通过数据价值的深入应用，实现对企业决策的良好支持。在这样的需求背景下，数据的重要程度得到了前所未有的肯定，对应的数据的收集也因此得到进一步落实。这些都直接带动了络环境中数据量的激增，而如何在海量数据的基础之上进一步实现对于大数据的有效利用和解读，成为当前企业络管理工作的重点。
换一个角度来说，于先生对于“一般”的说法有其积极意义。笔者以为，在盆景“流转”实践中，一般的作品无须计较，是经典佳作谁也别想冒名顶替或瞒天过海，即使是作者转让授权，谅受让者(所有权人)也不敢冒“天下之大不韪”，诸如《海风吹拂五千年》、《刘松年笔意》、《八骏图》、《向天涯》等作品如是。如此想来引发盆景著作权讨论的潜台词是缘于盆景同仁对沽名钓誉者陋习的憎恶。而此不良习俗或说恶习的滋生不能说与现行的盆景展览、评比、发表署名乃至大师的评选活动等相关制度不够规范无关，所以不能孤立地看盆景著作权问题。以法治国，以德治国，国家治理尚如此，况乎盆景，就目前状况下，解决问题的关键还是依托“行规”的建立与“职业道德”的操守，就现实而言，关键还是后者。
你可以怀疑我的人格，但请不要因为我这一文不值的人格而侮辱了你们自己高尚的人格。